PCHRB

Na war­szaw­skiej GPW noto­wa­nych jest obec­nie 46 akcji spół­ek, z tego 16 na par­kie­cie głów­nym i 30 na New Con­nect. Jeśli do tego uwzględ­ni­my wiel­kość i roz­po­zna­wal­ność tych spół­ek to może­my powie­dzieć, że na gieł­dzie mamy zna­czą­cą repre­zen­ta­cję pol­skiej bran­ży „game development”.

Bran­ża ta w ostat­nich latach nie­zwy­kle szyb­ko się roz­wi­ja. Czas pan­de­mii, tak trud­ny dla wie­lu sek­to­rów, był dla ryn­ku gamin­go­we­go dodat­ko­wym impul­sem roz­wo­ju. Glo­bal­nie to istot­na część prze­my­słu „enter­ta­in­ment”. Spo­łecz­ność gra­czy liczy się w miliar­dach, w set­kach miliar­dów dola­rów liczy się poten­cjał tego ryn­ku. Podob­nie jak w wie­lu innych obsza­rach gospo­dar­ki świat gier prze­su­wa się w stro­nę Azji, z wyraź­nym loko­wa­niem środ­ka cięż­ko­ści w Chinach.

Jak na tle świa­to­wych tren­dów wyglą­da­ją pol­skie czep­mio­ny? Jaka jest ich stra­te­gia roz­wo­ju geo­gra­ficz­ne­go, jak wyglą­da­ją rze­czy­wi­ste dzia­ła­nia i reali­zo­wa­ne przy­cho­dy na róż­nych ryn­kach? Czy wypeł­nia­ją one for­mu­ło­wa­ne przez nie dekla­ra­cje i posia­da­ne moż­li­wo­ści? Jak defi­niu­ją barie­ry wej­ścia i funk­cjo­no­wa­nia na ryn­ku azja­tyc­kim, w tym w szcze­gól­no­ści chiń­skim? Na te i inne pyta­nia posta­no­wi­li­śmy poszu­kać odpo­wie­dzi ana­li­zu­jąc rapor­ty gieł­do­we 16 spół­ek noto­wa­nych na par­kie­cie głów­nym GPW w Warszawie.

Chi­ny nie­zmien­nie od dzie­wię­ciu lat są lide­rem prze­my­słu samo­cho­do­we­go na świe­cie – odpo­wia­da­ją za jed­ną trze­cią glo­bal­nej sprze­da­ży aut. Chiń­skie fir­my trzy­ma­ją w swo­ich rękach poło­wę ryn­ku lokal­ne­go, budu­ją też stop­nio­wo mię­dzy­na­ro­do­wą obec­ność. Na fali zie­lo­nej rewo­lu­cji kraj stał się naj­więk­szym pro­du­cen­tem oraz kon­su­men­tem samo­cho­dów elek­trycz­nych. To wszyst­ko czy­ni z Pań­stwa Środ­ka naj­bar­dziej inte­re­su­ją­cy i wyma­ga­ją­cy rynek dla mię­dzy­na­ro­do­wych pro­du­cen­tów samo­cho­dów.

Domi­nik Dec­ler­cq, głów­ny przed­sta­wi­ciel ACEA (Euro­pej­skie­go Sto­wa­rzy­sze­nia Pro­du­cen­tów Samo­cho­dów) na Chi­ny opo­wie o aktu­al­nej sytu­acji, kon­cen­tru­jąc się na struk­tu­rze ryn­ku, geo­gra­fii pro­duk­cji oraz per­spek­ty­wach dla euro­pej­skich inwe­sty­cji bez­po­śred­nich i firm z UE, któ­re dzia­ła­ją w Chi­nach. Osza­cu­je, jak na sek­tor wpły­wa zie­lo­na poli­ty­ka oraz postęp tech­no­lo­gicz­ny, w tym pojaz­dy NEV, samo­cho­dy auto­no­micz­ne czy pro­duk­cja bate­rii. Wspo­mni rów­nież o takich wyzwa­niach, jak nie­do­bo­ry mikro­czi­pów czy napię­cia poli­tycz­ne oraz o tym, jak wpły­wa­ją one na dzia­łal­ność euro­pej­skich pro­du­cen­tów samo­cho­dów w Chi­nach.

Spo­tka­nie popro­wa­dzą prof. Mar­cin Jaco­by, kie­row­nik Zakła­du Stu­diów Azja­tyc­kich Uni­wer­sy­te­tu SWPS, oraz dr Zbi­gniew Nie­sio­będz­ki, pre­zes Pol­sko Chiń­skiej Rady Biz­ne­su, któ­ra jest part­ne­rem cyklu Chi­na­Talk.
Roz­mo­wa odbę­dzie się w języ­ku angiel­skim. Webi­nar jest bez­płat­ny i w cza­sie spo­tka­nia każ­dy uczest­nik może zada­wać pyta­nia!

Ter­min:
14 czerw­ca 2021 r. (ponie­dzia­łek)
godz. 10.00–11.00

Jak bar­dzo zie­lo­na będzie chiń­ska trans­for­ma­cja? W zeszłym roku Chi­ny ogło­si­ły, że osią­gną neu­tral­ność węglo­wą do 2060 r., zaś w swo­im nowym Pla­nie Pię­cio­let­nim na lata 2021–2025 zade­kla­ro­wa­ły licz­ne, ambit­ne cele zwią­za­ne z zie­lo­ny­mi tech­no­lo­gia­mi i prze­my­słem. W nie­zwy­kle szyb­kim ruchu w kie­run­ku zie­lo­nej trans­for­ma­cji ten kraj sta­je się glo­bal­nym lide­rem tech­no­lo­gii foto­wol­ta­icz­nej, wia­tro­wej, maga­zy­no­wa­nia ener­gii czy sek­to­ra samo­cho­dów elek­trycz­nych.
Ale na tej dro­dze stoi jed­nak wie­le wyzwań. Ogrom­ne zmia­ny gospo­dar­cze i tech­no­lo­gicz­ne rodzą zarów­no ich zwy­cięz­ców, jak i prze­gra­nych. Rosną­ce napię­cie poli­tycz­ne w rela­cjach USA–Chiny zagra­ża chiń­skie­mu postę­po­wi i bez­pie­czeń­stwu tech­no­lo­gicz­ne­mu. W roz­mo­wie z Peg­gy Liu z Joint US–China Col­la­bo­ra­tion for Cle­an Ener­gy spró­bu­je­my osza­co­wać ska­lę glo­bal­ne­go wpły­wu zie­lo­nej trans­for­ma­cji w Chi­nach oraz ziden­ty­fi­ko­wać głów­ne prze­szko­dy wewnętrz­ne i zewnętrz­ne w pró­bie budo­wy mode­lu gospo­dar­czo-prze­my­sło­we­go, któ­ry był­by przy­jaź­niej­szy dla śro­do­wi­ska. Spo­tka­nie popro­wa­dzą prof. Mar­cin Jaco­by, kie­row­nik Zakła­du Stu­diów Azja­tyc­kich Uni­wer­sy­te­tu SWPS, oraz dr Zbi­gniew Nie­sio­będz­ki, pre­zes Pol­sko Chiń­skiej Rady Biz­ne­su, któ­ra jest part­ne­rem cyklu ChinaTalk.

Roz­mo­wa odbę­dzie się w języ­ku angiel­skim. Webi­nar jest bez­płat­ny i w cza­sie spo­tka­nia każ­dy uczest­nik może zada­wać pyta­nia!
Ter­min: 17 maja 2021 r. (ponie­dzia­łek) godz. 12.00–13.00.

Inte­re­su­ją­ce zja­wi­ska obser­wu­je­my w zakre­sie pol­skie­go eks­por­tu pro­duk­tów mle­czar­skich w okre­sie ostat­nich kil­ku lat. W ramach kie­run­ków geo­gra­ficz­nych nasze­go eks­por­tu male­je udział ryn­ku wspól­no­to­we­go, a naj­szyb­ciej rośnie sprze­daż na ryn­ki azja­tyc­kie. Nasz eks­port do kra­jów Azji w latach 2016–2020 w tej gru­pie pro­duk­to­wej nie­mal się podwo­ił. W 2020 r. Chi­ny zna­la­zły się już na 3 miej­scu wśród głów­nych odbior­ców naszych pro­duk­tów. Kon­sump­cja mle­ka w Chi­nach sys­te­ma­tycz­nie rośnie. Oby­wa­te­le Chin nie­zwy­kle chęt­nie się­ga­ją po pro­duk­ty mle­czar­skie z impor­tu. Nie­kwe­stio­no­wa­nym lide­rem na tym ryn­ku jest Nowa Zelan­dia. Pol­ska jest jed­nym z głów­nych impor­te­rów do Chin mle­ka UHT. Czy jeste­śmy w sta­nie na dłu­żej zado­mo­wić się na tam­tej­szym ryn­ku, o tym w rapor­cie PChRB „Na ile Chi­ny są istot­ne w pol­skim eks­por­cie pro­duk­tów mleczarskich?"

Pod­pi­sa­ne w wigi­lię nowe­go roku 2021 przez Chi­ny i Unię Euro­pej­ską Kom­plek­so­we Poro­zu­mie­nie Inwe­sty­cyj­ne (Com­pre­hen­si­ve Agre­ement on Inve­st­ment, CAI) sta­ło się w Euro­pie przed­mio­tem deba­ty doty­czą­cej jego zawar­to­ści, war­to­ści i wpły­wu. Obec­nie doku­ment ten wraz z anek­sa­mi jest jesz­cze dale­ki od fina­li­za­cji i tym dal­szy od raty­fi­ka­cji przez każ­de z państw człon­kow­skich. Euro­pej­skie nego­cja­cje tego poro­zu­mie­nia zyska­ły dodat­ko­wy kon­tekst wraz z doj­ściem do wła­dzy nowe­go pre­zy­den­ta USA i z wido­ka­mi na bliż­szą współ­pra­cę trans­atlan­tyc­ką w kwe­stii chiń­skiej.

Prze­pro­wa­dzi­my roz­mo­wę z jed­nym z euro­pej­skich nego­cja­to­rów CAI, Jyr­kim Kata­ine­nem, byłym Wice­prze­wod­ni­czą­cym Komi­sji Euro­pej­skiej ds. Zatrud­nie­nia, Wzro­stu, Inwe­sty­cji i Kon­ku­ren­cyj­no­ści (2014–2019). Popro­si­my o przed­sta­wie­nie euro­pej­skich prio­ry­te­tów przy począt­kach nego­cja­cji z Chi­na­mi 7 lat temu oraz oce­nę tego, czy te cele zosta­ły osią­gnię­te. Mamy nadzie­ję, że gość odsło­ni przed nami zmien­ną dyna­mi­kę pro­ce­su nego­cja­cyj­ne­go. Zapy­ta­my o wagę CAI w rela­cjach Unii z Chi­na­mi i pro­ce­sie odbu­do­wy sto­sun­ków trans­atlan­tyc­kich, a w szcze­gól­no­ści o to, czy moż­li­wa jest jed­no­gło­śna zgo­da UE oraz dla­cze­go CAI nie wspo­mi­na o obro­cie towa­rów i usług z Chi­na­mi.

Spo­tka­nie popro­wa­dzą prof. Mar­cin Jaco­by, kie­row­nik Zakła­du Stu­diów Azja­tyc­kich Uni­wer­sy­te­tu SWPS, oraz dr Zbi­gniew Nie­sio­będz­ki, pre­zes Pol­sko Chiń­skiej Rady Biz­ne­su, któ­ra jest part­ne­rem cyklu Chi­na­Talk.

Roz­mo­wa odbę­dzie się w języ­ku angiel­skim. Webi­nar jest bez­płat­ny i w cza­sie spo­tka­nia każ­dy uczest­nik może zada­wać pyta­nia!

Ter­min:
8 kwiet­nia 2021 r. (czwar­tek)
godz. 16:00–17:00

Chi­ny i UE 30 grud­nia 2020 r. osią­gnę­ły dłu­go ocze­ki­wa­ne poro­zu­mie­nie doty­czą­ce inwe­sty­cji w ramach nego­cjo­wa­ne­go od 2014 r. CAI (Com­pre­hen­si­ve Agre­ement on Inve­st­ment). Według wie­lu komen­ta­to­rów poro­zu­mie­nie osią­gnię­to w zbyt dużym pośpie­chu. Niem­com zale­ża­ło na tym, by zdą­żyć przed koń­cem nie­miec­kiej pre­zy­den­cji w Radzie Euro­pej­skiej, a Chi­ny prze­wi­dy­wa­ły nad­cho­dzą­ce nie­ko­rzyst­ne zmia­ny zwią­za­ne z poli­ty­ką ame­ry­kań­ską nowej admi­ni­stra­cji Joe Bide­na. Choć minie dużo cza­su zanim poro­zu­mie­nie UE i Chin w ramach CAI zosta­nie sfi­na­li­zo­wa­ne, a póź­niej raty­fi­ko­wa­ne, w Euro­pe już rośnie kry­ty­ka wokół tej umo­wy, gdyż ma ona w zni­ko­mym stop­niu przy­czy­niać się do zapew­nia­nia gry na rów­nych zasa­dach mię­dzy part­ne­ra­mi.
W roz­mo­wie z prof. Fra­nço­is Gode­men­tem z Insty­tu­tu Montaigne’a w Pary­żu pod­da­my dys­ku­sji ideę spra­wie­dli­wo­ści i wza­jem­no­ści w rela­cjach gospo­dar­czych mię­dzy UE i Chi­na­mi, zasta­na­wia­jąc się, czy przy­ję­cie CAI jest ruchem w dobrym kie­run­ku. Pro­fe­sor Gode­ment, jeden z czo­ło­wych euro­pej­skich eks­per­tów w spra­wach chiń­skich, a w szcze­gól­no­ści CAI, opo­wie o roli UE w chiń­skiej poli­ty­ce i prak­ty­ce eko­no­micz­nej oraz o dyle­ma­cie zaan­ga­żo­wa­nia vs rywa­li­za­cji, przed któ­rym sto­ją poli­ty­cy euro­pej­scy w dobie wzro­stu chiń­skiej potę­gi i coraz więk­szych napięć eko­no­micz­nych mię­dzy Chi­na­mi i USA.
Spo­tka­nie popro­wa­dzą prof. Mar­cin Jaco­by, kie­row­nik Zakła­du Stu­diów Azja­tyc­kich Uni­wer­sy­te­tu SWPS, oraz dr Zbi­gniew Nie­sio­będz­ki, pre­zes Pol­sko Chiń­skiej Rady Biz­ne­su, któ­ra jest part­ne­rem cyklu ChinaTalk.

Roz­mo­wa odbę­dzie się w języ­ku angiel­skim. Webi­nar jest bez­płat­ny i w cza­sie spo­tka­nia każ­dy uczest­nik może zada­wać pyta­nia!

Ter­min:
11 mar­ca 2021 r. (czwar­tek)
godz. 18.00–19.00

Dyplo­ma­cję ery Donal­da Trum­pa cha­rak­te­ry­zo­wa­ła rosną­ca anty­chiń­ska reto­ry­ka. Pań­stwo Środ­ka zosta­ło nazwa­ne „głów­nym rywa­lem stra­te­gicz­nym USA”, a ich admi­ni­stra­cja roz­po­czę­ła aktyw­ne pró­by ogra­ni­cza­nia chiń­skie­go roz­wo­ju tech­no­lo­gicz­ne­go i glo­bal­ne­go wpły­wu eko­no­micz­ne­go. Woj­na gospo­dar­cza obję­ła takie dzia­ła­nia, jak wpro­wa­dze­nie ceł, zaka­zów eks­por­tu nie­któ­rych pro­duk­tów i kom­po­nen­tów, zmniej­sze­nie współ­pra­cy tech­no­lo­gicz­nej i nauko­wej, dzia­ła­nia wymie­rzo­ne w chiń­skich gigan­tów tech­no­lo­gicz­nych, np. ZTE i Huawei, czy gro­że­nie deco­uplin­giem. Jed­nak ame­ry­kań­skie fir­my wca­le nie zamie­rza­ją wyno­sić się z Chin. Inwe­sty­cje rosną, a deco­upling wyda­je się pomy­słem nie tyl­ko nie do zre­ali­zo­wa­nia, ale przede wszyst­kim nie­zwy­kle groź­nym dla ame­ry­kań­skiej gospo­dar­ki.

Pod­czas roz­mo­wy z Cra­igiem Alle­nem z US-Chi­na Busi­ness Coun­cil omó­wi­my ska­lę ame­ry­kań­skie­go zaan­ga­żo­wa­nia w Chi­nach oraz wpływ ostat­nich napięć na sek­tor biz­ne­so­wy. Cra­ig zdra­dzi nam nie­któ­re reko­men­da­cje Ame­ry­kań­sko-Chiń­skiej Rady Biz­ne­su dla pre­zy­den­ta Bide­na i ziden­ty­fi­ku­je naj­więk­sze barie­ry sys­te­mo­we dla ame­ry­kań­skich firm w Chi­nach. Zapy­ta­my nasze­go gościa rów­nież o kwe­stie poli­tycz­ne, np. o wpływ part­ner­stwa RCEP na glo­bal­ne łań­cu­chy dostaw i ame­ry­kań­skie inte­re­sy gospo­dar­cze w Azji. Omó­wi­my też moż­li­wość powsta­nia wspól­ne­go trans­atlan­tyc­kie­go fron­tu w rela­cjach gospo­dar­czych z Chi­na­mi.

Spo­tka­nie popro­wa­dzą prof. Mar­cin Jaco­by, kie­row­nik Zakła­du Stu­diów Azja­tyc­kich Uni­wer­sy­te­tu SWPS, oraz dr Zbi­gniew Nie­sio­będz­ki, pre­zes Pol­sko Chiń­skiej Rady Biz­ne­su, któ­ra jest part­ne­rem cyklu Chi­na­Talk.

Roz­mo­wa odbę­dzie się w języ­ku angiel­skim. Webi­nar jest bez­płat­ny i w cza­sie spo­tka­nia każ­dy uczest­nik może zada­wać pyta­nia!

Ter­min:
16 lute­go 2021 r. (wto­rek),
godz. 18.00–19.00

Pan­de­mia COVID-19 wpły­nę­ła na glo­bal­ną wymia­nę han­dlo­wą. Według danych WTO w I pół­ro­czu 2020 roku wolu­men w han­dlu świa­to­wym zmniej­szył się o 14% w sto­sun­ku do ana­lo­gicz­ne­go okre­su roku ubie­głe­go. Świa­to­wa gospo­dar­ka wpa­dła w glo­bal­ną rece­sję i potrze­ba, w przy­pad­ku nie­któ­rych kra­jów, nawet lat na powrót do pozio­mu nomi­nal­ne­go PKB z okre­su sprzed pan­de­mii.

Pol­ska gospo­dar­ka jest sil­nie powią­za­na ze świa­tem, a eks­port jest istot­nym moto­rem jej wzro­stu. Zawi­ro­wa­nia w glo­bal­nych łań­cu­chach dostaw, z jaki­mi mie­li­śmy do czy­nie­nia w 2020 roku  musia­ły więc odbić się na wyni­kach naszej wymia­ny han­dlo­wej. Raport przy­go­to­wa­ny przez Pol­sko Chiń­ską Radę Biz­ne­su przy współ­udzia­le Ban­ku HSBC w Pol­sce „Jakie wnio­ski pły­ną dla pol­skie­go eks­por­tu z cza­su pan­de­mii COVID-19” doko­nu­je ana­li­zy wyni­ków nasze­go eks­por­tu w 2020 roku i na tej pod­sta­wie for­mu­łu­je wnio­ski doty­czą­ce stra­te­gii roz­wo­ju eks­por­tu w przyszłości.